我們的目標是創造「先環境、後法律」的法治思維。先了解環境的問題所在，再找出適當的法治手段，而不是一下子將環境套入既有的「刑事、民事、行政」三方法中，並認識到現在的法治脈絡是以「人」為中心，要演進為以「環境」為中心的法治，也就是要從「人的法治」向「自然的法治」演進，必然需要大幅度的改變傳統的法學思維，才能為永續法治注入新生命。
<閱讀全文>
為這個專欄定了一個不自量力、卻可能是永恆不歇的命題：『法律可以讓環境更好嗎？』準備當一個大家熟悉的悲劇英雄人物普羅米修斯，或者，更適切的說，一個叨叨不休的園丁，在環境這塊園圃裡，澆灌法律的種子。
針對環境的司法改革，我們提出幾點看法： 1. 從現行司改會議分組方式來看，還是不會為「人」以外的事物謀福利。 2. 環境司法的討論不應限縮於刑事與處罰，還有政策與民事。 3. 缺席的部門太多。 4. 法官應在既有法裡面，找出最能保護環境的法律精神，並加以應用。 5. 如何能導入世代正義?
德沃金2009年又出版「刺蝟的正義」(Justice for Hedgehogs)一書，針對價值懷疑論、價值多元性、價值衝突、特別是個人與政治道德的對立等觀念提出質疑。按照德沃金的見解，法律應有一種與道德緊密連結的統一價值，才不至於失去法律之功能，患得患失。刺蝟一詞來自以撒柏林（Isaiah Berlin）的比喻，德沃金這本書或寓有挑戰以撒柏林一貫主張價值多元的含義。
《樹的當事人適格》(SHOULD TREES HAVE STANDING? )是美國南加州大學法學教授克里斯多福 史東(Christopher Stone) 在1972年出版的著作。史東教授希望樹木、動物、河道、沙漠、濕地等自然環境可以被允許採取法律行動，以維護其利益。例如擁有當事人適格。
如果您是法律系畢業，或大三以上的法律系學生，想要運用法學智識為守護環境盡一份心力，歡迎成為環境品質文教基金會的法律志工。