國際法的緣起脫離不了建立世界秩序的理想，長久以來也發揮了一定的作用，但是主權國家的地位如故，世界的紛爭依舊，人類仍然在通往理想的道路上蹣跚前行。
<閱讀全文>
本次環評法修正草案變動條文雖多，但在現實考量下，採取漸進措施，無法發揮「後發優勢」，殊屬可惜。因為，時間並不是站在環境這一邊，如果各目的事業主管機關的「內化」工程不能有所明確，勢必會減損國家永續發展的進程，同時，既存的環評爭議依舊不會減少。
當上律師或法官之後，才知道「魔鬼代言人」與「天堂沒有法律人」，不是空話，是律師與司法官執業的誘惑與代價。
美國的公益訴訟允許公益團體以「恢復環境」為由提起訴訟；但在台灣，沒有人可以為河川的利益提起訴訟，也不可能要求污染者回復原狀。
面對氣候變遷帶來的衝擊，如何進行氣候調適已是我們共同需要面對的課題。 11/24(五)「氣候變遷調適與應用」論壇in台中，報名起跑!!
如果您有律師資格，對環境訴訟有興趣，或是法律系大三以上的學生，想要運用法學智識為守護環境盡一份心力，歡迎成為環境品質文教基金會的法律志工。