財產的基礎繫於各種關係的建立，是一般人據以維持生計，圖謀發展所必要；財產也是現代資本主義得以擴張並穩固的重要基礎，更是社會穩定與否的關鍵指標之一。財產固然深具歷史色彩，其公私之辨，更是觸動法律與政治的神經。
<閱讀全文>
真正平等的法律不會無視人與自然衝突所可能帶來的毀滅性災難，更不會無視環境退化與危機而不以法律回應。未來的城市在永續的道路上，必須在環境永續與平等的創建上求取平衡，為更多人創造更多可及的健康與福祉。
環境的多義性，預示了回應的多樣性，良窳與否，繫於一種覺知，這種覺知，又有環環相扣的各種制度與演進，這樣的複雜性與循環性，也可以理解為環境多義性的框架，充滿不確定的挑戰。
7月初，監察委員浦忠成、田秋堇委員提案糾正行政院（111財正0008號）提出「國有林盜伐案」調查報告（111財調0024號）。監察委員有心，但沒有深究，到底「國家怎麼看待森林（資源）」這一個可能顛覆既有森林治理架構的大哉問。而一再加強監管、一再加重刑罰，恐非森林治理良方。