目前的實務看法,認為環境不是「權利」,甚至不是「直接相關的利害關係」,所以即使眼見一棵樹被砍了,個人既不能為樹起訴,甚至也可能無法找到要負責的單位。
<閱讀全文>
朱莉安娜訴美國(Juliana, et al. v. United States of America)是美國最具代表性的氣候變遷訴訟。2015年有21名當時介於8-19歲的青年與兒童,在非營利組織—Our Children's Trust代理下,向奧勒岡地方法院提起的訴訟。起訴對象包括EPA在內的等多個美國政府機關,以及跨屆的兩任美國總統: 歐巴馬到川普。
如果不是科學家的汲汲努力,電腦的蓬勃發展,氣候變遷的事實不會那麼快成為人們的認知基礎;了解氣候變遷的事實之後,行動更是方方面面的,每個人,每個地區,每個行政機關,每個法院,每個立法,橫跨時空,都要動起來,從現在到很久的未來。
2016年台塑越南河靜廠的汙染事件,象徵台灣已經加入全球產業鏈中的汙染輸出者行列,如何從環境法律、氣候變遷法律的角度,解讀這樣的產業結構所造成的問題,殊值重視。
本會誠徵法律、勞工系所之在校或畢業生,具備中高級英語對話能力,對人權保障有熱忱者的實習生,進行「外籍勞工在台灣電子業工作場所的化學品危害現況調查」工作。歡迎來信報名。