法律既面對過去，又迎向未來。許多法律都是既解決「過去」，又預知「未來」，這是準繩、尺度、規範的本質意義。法律不是預言，很難為未來說三道四，但也不希望未來就是「不測」。
<閱讀全文>
中國大陸森林法於1984年通過，2019年底進行第二次大幅修正，從49條增加到84條，並於今年7月1日施行。本文就閱讀新版森林法後的一些想法加以羅列，特別是與我國森林法之比較對照，以供參考。
風險，看不見的，更高；看得見的，要預警，更要預防。環境之風險不一定立即看得到，不確定性高，且概率不容易預測計算。環境之風險伴隨不合法、不利益、不公平，但環境之風險更可能來自「不正義」。
台灣規定「永續」的大小法規有超過140則，「永續」二字『深植人心』，其應用可謂五花八門，顯然已成為「法律顯學」。然而對於永續二字的定義只出現在「環境基本法」第6條第2項: 「永續發展係指做到滿足當代需求，同時不損及後代滿足其需要之發展。」
我們都知道吃很重要，現在，我們更知道吃跟環境也有很大的關係。作為一個關心環境的民間團體，我們一直思索要如何進行「食物與環境」的教育。(本書已於10月出版)