森林法之改良必須從國家本位向人民傾斜，必須從傳統以材積為主的科學，進化到以生態為主的科學，必須創造一個與原住民、當地社區共存的新的森林，展現屬於台灣的另一種轉型正義，必須反應森林生態環境價值。
<閱讀全文>
法律的確定性讓法律的價值被嚴重低估，讓法學教育被嚴重窒塞，讓法律的前景逐漸黯淡。在氣候變遷的時代，這樣的確定觀必須要改變。人權的檢視，為氣候法帶來一道溫暖的陽光，可以將法律的疑慮攤開來，讓人權重獲生機。
重視投資自然的方向已是國際重要趨勢，但方法必須得當。以淨零路徑備受重視的森林碳匯而言，若能形成一定的制度保障，既可適用於樹木個體，更可用於森林集體，泛以「樹權」概括之。樹木擁有權利，是環境保護演進上的一個必然，賦予樹木一定的權利（借助類似人權的概念），是環境法律的一個必備要素。
為達成淨零目標，過去那種「重碳排、輕碳匯」的思維要調整。碳匯提供了「環境外部成本內部化」的一次全面性檢視的契機，並且同時兼容環境、社會與治理的ESG願景，是投資自然的最佳選擇，其內涵也有待進一步深化。