財產的基礎繫於各種關係的建立,是一般人據以維持生計,圖謀發展所必要;財產也是現代資本主義得以擴張並穩固的重要基礎,更是社會穩定與否的關鍵指標之一。財產固然深具歷史色彩,其公私之辨,更是觸動法律與政治的神經。
<閱讀全文>
真正平等的法律不會無視人與自然衝突所可能帶來的毀滅性災難,更不會無視環境退化與危機而不以法律回應。未來的城市在永續的道路上,必須在環境永續與平等的創建上求取平衡,為更多人創造更多可及的健康與福祉。
環境的多義性,預示了回應的多樣性,良窳與否,繫於一種覺知,這種覺知,又有環環相扣的各種制度與演進,這樣的複雜性與循環性,也可以理解為環境多義性的框架,充滿不確定的挑戰。
7月初,監察委員浦忠成、田秋堇委員提案糾正行政院(111財正0008號)提出「國有林盜伐案」調查報告(111財調0024號)。監察委員有心,但沒有深究,到底「國家怎麼看待森林(資源)」這一個可能顛覆既有森林治理架構的大哉問。而一再加強監管、一再加重刑罰,恐非森林治理良方。