預警既有別於預防，通常是指事前注意及照顧，但時間與程度之決定並無統一之標準。預警原則成為避免不合宜、不合比例、不合理的政策的檢視根據，是否考慮風險，如何考慮、考慮的成效等，均可成為檢視的內容，此項檢視包括司法在內。
<閱讀全文>
近來氣候訴訟方興未艾，在不同法系國家各有不同訴訟類型，有勝有負。多數情況下，不同群體以不同原因所推進的不同氣候訴訟，歸根究底，就是要先確定是不是有「權利」受到侵害？是「什麼樣的法律所保障的權利」受到侵害？侵害的程度如何？要以訴訟獲致何種救濟？在這樣的判斷過程中，諸多細節均有待司法辯證。
在政治上，未經列入「議程」者，無法啟動政治行動。簡單講，議程之外的，就淪為政治場域的陌生議題，而自然環境就常屬於這一類的陌生者、他者；在過去很長一段期間，不分政治體制，自然環境一直都在「政治議程」之外，久而久之，就形成了今日人類所遭遇的重大氣候危機與環境危機了。
一般見解裡，政府採購被認為屬私經濟行政，多設計有制式契約以供參照。在採購方面，偏硬體的工程或財物等「固定」事務，或許「制式契約」所帶來的問題不是太大，但如果是涉及「變動」的自然資源治理，制式契約缺點就會顯現。