環品會今天應邀出席台灣環境品質問題與談會，本會邱虹儒副主任以民間團體，青年代表的身份，為宋楚瑜先生、李鴻源先生、李桐豪先生等與會來賓上一堂「與政治領袖分享的環境課」，說明台灣如何在氣候變遷議題上努力，跟上國際腳步。

「在2015到2030年的戰役中，台灣是1%的排碳加上99%的邊緣。」虹儒在開場時現用這段話描述台灣在國際減排運動中的處境。1%的碳排看似不多，但是已經是全球前24名的國家。但是像我們這樣的排碳「大國」，卻在國際上被邊緣化，因為我們無法參加聯合國氣候變遷會員國大會(COP)，甚至今年連申請邊會(side event)都被拒絕。

在這樣的劣勢之下，行政院在今年9月中旬提出台灣的國家自定預期貢獻(TINDCs)，宣布要在2030年將溫室氣體降到2005年的水準再減少20%。但是光是提出台灣的INDC就夠了嗎？虹儒指出我們的INDC有「目標保守」、「部門意見分歧」、「計算方式不透明」等問題，使我國的減碳之路「前途未卜」。

所以我們究竟要如何達成減排目標？虹儒指出本會認為：「能源改革要聚焦電廠！」因為從排碳的來源來看，台灣有兩個惡名昭彰的排放源：台中火力發電廠和台塑麥寮電廠，合計碳排放量高達全國碳放量的24%。這兩個發電廠的燃料都以煤炭為主，每年各自產生3千7百萬公噸以及2千9百萬公噸的二氧化碳，排碳量分別名列全球火力發電廠第一名和第六名。因此從火力發電廠著手改革，訂定火力發電廠的排碳標準，搭配電業自由化、能源稅等替代方案，才是減少排碳的釜底抽薪之計。

最後虹儒呼籲在場的政治領袖，面對氣候變遷的威脅，要堅定減碳的決心，才能帶給下一代希望與可實現的願景！

現場政治領袖的回應：

宋楚瑜先生：也看到火力發電廠的問題，台中的空污已經擴散到南投、埔里，並承諾當選後會逐步改革能源結構。

李鴻源先生：面對氣候變遷我們看得到「調適」的部分，但是台灣人對於「減緩」還很陌生，我們在國際上是減排的後段班。連美國都已經積極在做節能減碳，台灣如果繼續「混下去」，在2050年可能會被課3500億的碳稅。

目前台電所發出的電力都附帶非常高的碳足跡，這不單單是台電的問題，因為任何一家企業只要用台電的電來生產商品，他的商品就可能在國際上受到經濟制裁。

吳益政先生：服貿變成政治議題，就忘了他經濟的本質。溫室氣體是生存議題，但未被重視，希望他被重視時不要變成政治議題。