環境品質文教基金會於11月5日舉辦的2010年環境荷爾蒙與持久性有機汙染物論壇上，發起「無毒新環境新生活運動」，並引起熱烈而廣泛的討論。

在論壇中，與會立委、民間組織、專家學家針對環品會所倡議、推動的「無毒醫院」、修改毒性化學物質管理法第四十一條促使高危險的產業環境荷爾蒙資訊能為公眾所知悉、修改公告毒性化學物質及其管制濃度與大量運作基準一覽表將鄰苯二甲酸酯與雙酚A列入管制、明訂產品環境荷爾蒙成分國家標準、建立「國家環境荷爾蒙行動方案」與等五大訴求，均發表各自意見，進行交流。

環保署毒管處林建輝處長表示：「環保署為環境荷爾蒙之管理召集機關，正依據環境荷爾蒙管理計畫逐步推動，已有初步成果。毒管法修法也將參考歐盟對新化學物質之管理。而環品會今日所提之宣言與倡議，毒管處會與署裡相關處會進行研商，盡早納入。」

綠色消費者基金會方儉董事長進一步提出訴求：「要求立即修改現行毒管法，由將舉證責任反轉於工廠。由於法令之不完善，許多法官根本無從判斷。毒物事件較容易對社會造成影響，應優先修改。」

前消基會秘書長、國立臺灣師範大學化學系吳家誠教授指出：「對於環境荷爾蒙管制，企業與廠商要有更大的責任感，藉由產業力量帶動，比修法或事後補救都來的有效」

立法委員吳育昇呼籲：「環境荷爾蒙管理應跨部會整合，政府單位應排出優先順序，列出連防項目與目標，並提出年度計畫，保障民眾與我們的下一代。」

衛生署食品藥物管理局食品組馮潤蘭副組長表示：「管制依其曝露與流佈有其優先順序，目前管制以食品容器為優先管制。」

主婦聯盟環境保護基金會陳曼麗董事長表示：「一般醫材從外觀上，無從了解其成份是否含有環境荷爾蒙等有害物質，雖然在食品容器上己有所管制，但對於懷孕的媽媽、小孩、病人等，直接接觸的醫材也應當加強管理。」

臺北醫學大學附設醫院朱子斌副院長表示：「醫院內醫療器材並非醫院主要成本，約僅佔7-8%，若法規允許且符合醫療實務上使用，非常願意配合建立無毒醫院。建議經濟部從輔導產業界開發無毒輔助醫療用塑膠器材替代產品，國科會及衛生署從證實醫學及人體監測，以驗證其可行性。期許跨部會進行鄰苯二甲酸酯類在醫院內環境流佈調查以及敏感族群主要暴露途徑研究。」

就此，行政院衛生署食品藥物管理局醫療器材及化粧品組劉麗玲組長表示：「未來對於輔助醫療塑膠器材部分，將鼓勵醫院使用替代性產品，交由醫務專業人員自行選擇。」

綠色陣線協會吳東傑執行長表示：「環境荷爾蒙雖己是長久的話題，但仍然在議題的重視上與法治的管理上有進步的空間，期許各主管機關應為民眾把關。」

中華民國環境分析學會理事長凌永健指出：「台灣科技產業發展迅速，國內法規跟不上科技的發展，無法有效管制國外未經證實安全的原物料到臺灣應用生產，有將國人淪為白老鼠之虞。政府應從風險管理的角度，主動預防環境荷爾蒙之危害，而非等到有危害事實，才開始進行管制及謀求補救。」

環品會謝英士董事長歸納本次論壇主訴求表示：「實務上在環境法律訴訟案件上，由於其因果關係難以證明，目前的法律制度能否保障民眾，值得檢討與深思。現行環境法制中，只有土壤及地下水污染防治法受規定無過失責任。他呼籲未來毒管法、甚至環境相關法案立法或修法時應納入歐盟「化學物質的登記、評估以及授權管制」(Registration, Evaluation, and Authorization of Chemicals, REACH)法案精神，造成損害者需負起無過失責任，而非由受害者承受舉證責任，並參考美國「緊急計畫及公眾有權知悉法」(Emergency Planning andCommunity Right-to-Know Act, EPCRA)之精神與內容，將現行毒管法第41條之涉及工商秘密的檢測、分析資料隱匿不公開將以廢除，以達充分揭露、公眾知悉相關資訊之效果。此外，主管機關應積極推動無毒醫院，提供非PVC製輔助醫療器材之選擇，各公私立醫院應定期公布院內環境荷爾蒙流佈及暴露情形。」

有感於化學合成物質對人類與環境影響漸深，自89年開始，環品會透過舉辦環境荷爾蒙及持久性有機污染物研討會，以及議題倡議、發想與實際調查及公布生活用品環境荷爾蒙含量，敦促政府就環境荷爾蒙及持久性有機污染物管制做出努力。環品會認為，面對廣泛流佈在生活環境中各類環境荷爾蒙，唯有透過不斷交流與對話，方能凝聚公眾意識。為此，環品會亦於論壇前夕建立「無毒新生活新生活運動」網頁，希望能透過公眾之瞭解與響應，逐步掃除生活中的環境荷爾蒙。