•   在過去幾年,全球增溫已使得世界各地陸續受到不同的災害衝擊,科學家警告,暖化現象將觸發全球性的災難,如表1所示,氣溫上升愈多,災難將愈嚴重。例如,溫度上升1.7 ~ 2.7oC,格陵蘭冰床的崩解將會造成海平面上升幅度高達7公尺,約23英呎(一說6.6公尺)。


      科學證據指出,當全球增溫幅度大於工業革命前2℃(華氏3.6度;亦即較今高於華氏2.2度),全球性的衝擊將會大幅地增加。幸運的是,我們還有機會可以避免面臨這樣的衝擊。


      工業革命以來,地球增溫幅度已接近0.8℃(華氏1.4度)。而由人類活動產生的溫室氣體,將持續存在於大氣中,並將維持數十個世紀。因此,我們必須迅速控制溫室氣體排放量,以避免全球增溫幅度高於2℃。


      我們有幾種不同的方式可以達到這一個目標。一項研究(註1註2)表示,有50%(註3)的可能性可以將全球增溫幅度低於2℃之內:即大氣中的二氧化碳濃度控制在450-500ppm的範圍之內(註4),達到這項目標需控制:

    表1 全球暖化的危險衝擊
    高於工業革命前溫度(℃) 衝擊
    ≦1 區域性糧食減產(註5)。
    1-2 北極圈、高山地區及其他易受危害生態系統的嚴重破壞(註6)。珊瑚礁的大量死亡(註7)。
    1.5-3.5 高達30%的物種面臨絕種風險(註8)。
    1.7-2.7 格陵蘭冰川不可復原的崩解,導致海平面上升7公尺,人口稠密的沿海地區將遭淹沒(註9)。
    2-3.5 溫鹽環流的可能瓦解(註10)。
    2.5 北極圈夏季浮冰徹底消失(註11),傳統狩獵社群崩解,北極熊及其他依賴”冰”生存的物種可能絕種。
    2.7-3.7 西南極冰川不可復原的崩解(註12),海平面將再上升4-6公尺。
      

    此外,根據最新研究顯示,與工業革命前相比,如果全球平均溫升超過2°C或更多,將會產生危險的不可恢復影響尚包括(註13):



    資料來源:

    1. Meinshausen, M. 2006. What does a 2°C target mean for greenhouse gas concentrations? A brief analysis based on multigas emission pathways and several climate sensitivity uncertainty estimates. In: H.J. Schellnhuber et al. (eds.), Avoiding Dangerous Climate Change, pp. 265-280. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
    2. Den Elzen, M., and M. Meinshausen. 2006. Multi-gas emission pathways for meeting the EU 2°C climate target. In: H. J. Schellnhuber et al. (eds.), Avoiding Dangerous Climate Change, pp. 299-309. Cambridge Univ. Press.
    3. This accounts for uncertainty in the sensitivity of the climate system to an increase in greenhouse gases, as well as some lesser uncertainties.
    4. The current concentration is roughly 380 ppm equivalent CO2, if the cooling effect of human-produced aerosol particles is accounted for.
    5. Heij, B. 2005. Limits to Warming: In Search of Targets for Global Climate Change. Bilthoven: Nertherlands Environmental Assessment Agency.
    6. Heij, 2005; ACIA. 2004. Impacts of a Warming Arctic: Arctic Climate Impact Assessment. Cambridge University Press.
    7. O’Neill, B. C., and M. Oppenheimer. 2002. Dangerous climate impacts and the Kyoto Protocol. Science 296: 1971-1972.
    8. IPCC, 2007 (Working Group II)
    9. Gregory, J. M, Huybrechts, P., and S. C. B. Raper. 2004. Threatened loss of the Greenland ice-sheet. Nature 428: 616.; Heij, 2005
    10. O’Neill and Oppenheimer, 2002 and references therein
    11. ACIA, 2004; Johannessen, O. M., Bengtsson, L., Miles, M. W., Kuzmina, S. I., Semenov, V. A., Genrikh, V. A., Nagurnyi, A. P., Zakharov, L. P., Petterson, L. H., Hasselmann, K., and H. P. Cattle. 2004. Arctic climate change observed and modeled temperature and sea-ice variability. Tellus A56: 328-341.; Lindsay, R. W., and J. Zhang. 2005. The thinning of Arctic sea ice, 1988-2003: Have we passed a tipping point? Journal of Climate 18 (22): 4879-4894.
    12. Oppenheimer, M. 1998. Global warming and the stability of the West Antarctic Ice Sheet. Nature 393: 325-332.
    13. WWF, 2007. 氣候變化解決方案:WWF 2050展望.

    Source: The National Snow and Ice Data Center