台北市上週宣布依照i-Voting網路投票結果，今年停發元宵燈籠，引發正反意見討論。

本會昨天接受聯合報訪問，謝董事長表示: 小提燈發放與否，不是「傳統」相對於「環保」的議題，而是「政府作為」相對於「環保」的議題。他說，傳統文化理論上是由民間長年日積月累形成，而不是政府帶頭做，例如民眾在年節時會自發性燃放鞭炮，但逾越一定程度及數量時，政府應出面制止。

部分民眾批評政府停發小花燈是破壞傳統文化，但這是積非成是的錯誤觀念，政府應趁機與民眾溝通，因為傳統文化並沒有被禁止，民眾仍可以自製或購買小提燈，只是這非政府作為，也不應當成施政重點。他說，政府反而應該不作為，放手讓民間形塑自己的文化特色，反而更有在地觀光價值。

元宵節看似只是一個節慶活動，但一年當中有多少節慶跟多少縣市，例如每個縣市每年跨年都要放煙火、元宵節要發小提燈、中秋節家家戶戶都要烤肉，元宵節要放天燈、中元普渡要燃香，有些活動已經失去文化傳統，只剩下消費環境的負面意義。

全文刊登於2019/1/3聯合報A6版: 停發小提燈破壞傳統？ 環團：積非成是的錯誤觀念