『超越法律的，那是，我的地球。』（仿喬伊斯(James Joyce)：一個青年藝術家的畫像主人翁：史蒂芬） 法學怎麼可能是為了地球而存在？必須在什麼條件下才能讓法學搖身一變，成為人類的需要、必要、想要？
<閱讀全文>
自然資源有限，不能無限制開放人民使用，所以創設了「許可」制度，必須申請許可才能利用。 許可通常設有期限，到期後必須申請展延才能繼續使用。 問題在於:如果申請者並未改變使用自然資源的數量、方式，主管機關能不能實際評估現實環境的變化，變更/減縮許可的內容? 本文將以去年(2016)彰化台化公司申請「生煤使用許可證」展延的案例來加以說明。
法律有其內在理性，既不屈從於特定的價值，也不致淪為某種立場的迴聲器。在眾聲喧擾中，依據法律的規定與精神，運用法律的訓練，給予爭議事件一種合宜且可被支持的解決方法，而且落實執行。任何人輕忽法律的價值，都不會是民主社會之福。
環境法已經在保護環境的工作上失敗。當全球各地的生態系統逐漸崩壞、氣候危機迫在眉睫時，世界各國的環境主管機關卻仍運用他們的職權，許可一些對環境造成致命傷害的事項。--Mary Christina Wood
如果您有律師資格，對環境訴訟有興趣，或是法律系大三以上的學生，想要運用法學智識為守護環境盡一份心力，歡迎成為環境品質文教基金會的法律志工。